Zed editorがbladeからwgpuに移行｜Rustエディタのグラフィックスアーキテクチャ刷新の理由

Zed editorがグラフィックスライブラリを刷新した理由

Rust製の高速コードエディタとして注目を集めているZed editorが、内部のグラフィックスライブラリをbladeからwgpuに移行することを発表しました。これは単なるライブラリの差し替えではなく、エディタのクロスプラットフォーム対応とパフォーマンスに大きく影響する判断です。

ZedはもともとmacOS向けにMetalをバックエンドとして開発されていましたが、Linux・Windows対応を進める中で、より汎用的なグラフィックスレイヤーが必要になったという背景があります。

まず、それぞれのライブラリの特徴を簡単に整理してみました。

bladeは、Zedチームが自前で開発していた軽量なグラフィックス抽象化レイヤーです。Metal（macOS）とVulkan（Linux/Windows）をサポートしていましたが、メンテナンスコストが課題でした。

wgpuは、WebGPU仕様に基づいたRust実装で、Firefox（Gecko）のレンダリングエンジンの一部としても使われています。Metal、Vulkan、DirectX 12、さらにはWebGPU（ブラウザ）まで対応する、より広範なバックエンドをカバーしています。

この違いが、移行の決め手になったようですね。

Zedチームが公開した情報を読む限り、いくつかの理由が浮かび上がってきます。

特に3点目は興味深いところです。wgpuを使えば、理論的にはブラウザ上でZedを動かすことも不可能ではありません。VS Code for the Webの成功を見ると、エディタのWeb対応は競争力に直結する要素です。

一般的なユーザーにとっては、移行による目に見える変化はそれほど大きくないかもしれません。ただ、技術的にはいくつかのメリットが期待できます。

まず、GPU互換性の向上です。bladeでは特定のGPUドライバーとの相性問題が報告されていましたが、wgpuはより多くのハードウェア構成でテストされているため、こうした問題が減る可能性があります。

また、レンダリングパフォーマンスについても、wgpuの最適化が進んでいる分、特にLinux環境での描画品質が改善される余地がありそうです。

逆に、移行期間中は一時的にリグレッション（既存機能の劣化）が発生するリスクもあります。Zedのリポジトリでイシューを追っていると、現在進行形で移行作業が進められていることがわかりますね。

Rustでグラフィックスプログラミングをする際の選択肢は、近年かなり充実してきました。wgpuの他にも、Vulkano（Vulkan特化）やash（低レベルVulkanバインディング）、そしてBevyエンジンなどが存在します。

その中でwgpuが選ばれた理由は、やはり「ちょうどいい抽象度」にあると感じています。低レベルすぎず、かといって制約が多すぎるわけでもない。エディタのようなGUIアプリケーションには、このバランスが合っているのでしょう。

Zed editorのblade→wgpu移行は、「自前で全部作る」から「エコシステムの力を借りる」への戦略転換ともいえます。限られたリソースをどこに集中させるかという判断は、オープンソースプロジェクトにとって永遠のテーマですね。

Zedの今後の動きが気になる方は、GitHubリポジトリをウォッチしておくと良いかもしれません。