Windsurf AI コードエディタ

AIコーディングエディタの選択肢が増えてきましたね。Cursor、Claude Code、GitHub Copilotなど色々ある中で、最近じわじわと注目を集めているのがWindsurf AIです。もともとCodeiumというAIコード補完サービスを提供していたチームが開発したエディタで、独自のAIエージェント機能「Cascade」が特徴的なんですよね。

この記事では、Windsurf AIを実際に触ってみた感想を交えつつ、特徴や使い方、そしてよく比較されるCursorとの違いについてまとめてみました。

Windsurf AIとは

Windsurf AIは、Codeiumが開発したAI搭載コードエディタです。VS Codeベースで作られているので、VS Codeに慣れている方ならほぼ違和感なく使い始められます。ただし、単なるVS CodeのフォークにAIを載せただけではなく、エディタ全体がAIとの協調作業を前提に設計されている点が大きな違いです。

2024年末にリリースされて以来、開発者コミュニティで急速にユーザーが増えています。特に「AIに丸投げするのではなく、一緒にコードを書く」という体験にこだわっている印象を受けました。

Windsurf AIの主な特徴

CascadeエージェントによるAI支援

Windsurf最大の特徴は「Cascade」と呼ばれるAIエージェント機能です。一般的なAIチャットとは異なり、Cascadeはプロジェクト全体のコンテキストを把握した上で、ファイルの作成・編集・ターミナルコマンドの実行まで自律的に行えます。

たとえば「このReactコンポーネントにダークモード対応を追加して」と指示すると、関連するCSSファイルやContext APIの設定まで含めて、複数ファイルにまたがる変更を一気に提案してくれます。これは結構便利でした。

Supercomplete(高精度コード補完)

Codeium時代から培ってきたコード補完技術がWindsurfにも搭載されています。通常のオートコンプリートに加えて、次に書くであろうコードの流れを予測して複数行の提案を行う「Supercomplete」機能が使えます。GitHub Copilotの補完と似た感覚ですが、コンテキストの読み取り精度が高い印象です。

マルチモデル対応

WindsurfはClaude、GPT-4o、Geminiなど複数のAIモデルに対応しています。タスクの種類に応じてモデルを切り替えられるので、コード生成にはClaude、リファクタリングにはGPTといった使い分けが可能です。

Windsurf AIの使い方

インストールと初期設定

Windsurf AIは公式サイトからダウンロードできます。Windows、macOS、Linuxに対応しているので、環境を選びません。インストール後、Codeiumアカウントでログインすれば準備完了です。

VS Codeの設定やエクステンションを引き継ぐインポート機能もあるので、移行のハードルはかなり低いと感じました。

Cascadeの基本操作

サイドバーのCascadeパネルを開いて、自然言語で指示を入力するだけです。「このファイルのエラーハンドリングを改善して」のような曖昧な指示でも、コードの文脈を読み取って適切な修正を提案してくれます。

また、コードを選択してからCascadeに質問すると、その部分に特化した回答が得られます。デバッグ時に「この関数がnullを返す原因は何?」と聞くような使い方が便利でした。

ターミナル統合

CascadeはWindsurf内のターミナルと連携しています。「テストを実行して失敗したテストを修正して」と指示すると、ターミナルでテストを走らせ、失敗したテストの原因を分析し、コードの修正まで行ってくれます。この一連の流れが途切れないのは、開発体験として大きいですね。

Windsurf AIの料金プラン

Windsurfには無料プランが用意されています。月あたりのAIクレジット数に制限がありますが、個人の趣味プロジェクト程度なら十分です。有料プランは月額$15のProプランと、チーム向けのBusinessプランがあります。Proプランではクレジット上限が大幅に引き上げられ、優先的にGPT-4oやClaudeの最新モデルを利用できるようになります。

Windsurf AIとCursorの違い

よく比較されるCursorとの違いを整理してみます。

まず、AIエージェントの深さが異なります。CursorのComposerも優秀ですが、Cascadeはプロジェクト全体のインデキシングとターミナル統合がより深い印象です。一方で、Cursorは補完のレスポンス速度が速く、タイピングの流れを止めないという点で優れています。

次に、料金体系の違いがあります。Windsurfの無料プランはCursorの無料プランよりもAI利用回数が多めに設定されています。ただし、Cursorの有料プラン(月額$20)はモデル選択の自由度が高いので、ヘビーユーザーにはCursorの方がコスパが良い場合もあります。

結局のところ、どちらが良いかはワークスタイル次第です。AIにまとまった作業を任せたい人にはWindsurf、細かい補完とチャットを頻繁に使う人にはCursorが合っていると感じました。どちらも無料で試せるので、実際に触ってみるのが一番かもしれません。

Windsurf AIを使う際の注意点

いくつか気をつけた方が良い点もあります。まず、CascadeがAIモデルにコードを送信するため、機密性の高いプロジェクトでは社内ポリシーを確認する必要があります。また、AIの提案を鵜呑みにせず、差分をきちんとレビューする習慣をつけることが大切です。

それから、VS Code拡張機能の互換性については、一部動作しないものもあります。メインで使っている拡張機能がある場合は、事前に確認しておくと安心ですね。

まとめ

Windsurf AIは、Codeiumの技術力を活かした本格的なAIコードエディタです。Cascadeエージェントによるプロジェクト全体を見渡した支援は、他のエディタにはない強みだと感じました。無料プランでも十分に試せるので、AIコーディングに興味がある方は一度触ってみてはいかがでしょうか。

関連記事として、AIコーディングエディタ比較2026|Cursor・Windsurf・Claude Codeの特徴と使い分けや、Claude Code CLIの使い方完全ガイドVibe Codingとは?AIに「雰囲気」で指示してアプリを作る新しい開発スタイルもあわせてどうぞ。