Meta内部研究Project MYSTが示す事実 - 親の監視はティーンのSNS依存を抑えられない

Meta自身の内部研究が衝撃的な事実を明らかにしました。親の監視ではティーンのSNS依存を抑えられないのです。しかもこの結果はMetaが公開していなかったものです。そこで今回は、Project MYSTの研究内容と示唆を詳しく解説します。

Project MYSTの研究内容

シカゴ大学との共同研究です。MYSTは「Meta and Youth Social Emotional Trends」の略です。約1000人の10代とその親を追跡しています。つまりInstagramやFacebookの使用状況を詳細に調べたのです。

さらに2023年から2024年の学年度に実施されました。しかしMetaはこの研究結果を公表しませんでした。実際に裁判の証言で初めて明らかになったのです。

結果は明確でした。親の監視や管理ツールは10代の強迫的なSNS利用にほぼ影響を与えませんでした。具体的には親の監督要因と注意制御の関連性が極めて低かったのです。

つまりプラットフォームの設計そのものが問題なのです。たとえば無限スクロールやプッシュ通知などの仕組みです。したがって、個人レベルの対策ではプラットフォームの中毒性メカニズムに対抗できません。

特に深刻な発見があります。トラウマを抱えた10代はSNS依存のリスクが高いのです。具体的にはアルコール依存の親がいる子供や学校でいじめを受けている子供です。さらにこうした若者は親の監視の有無に関わらず過度に利用しています。

また10代の3人に1人が強迫的にSNSを利用しています。一方で親の10人に1人しかその問題を認識していません。そのため、実態と認知のギャップが大きいことも判明しました。

Instagram責任者のAdam Mosseri氏は当初この研究を「知らない」と主張しました。しかし文書では承認の痕跡が確認されています。またMetaは研究結果に基づく警告を一切出していません。

この事実はロサンゼルスでのSNS依存訴訟で明らかになりました。つまり法廷で初めて公の場に出たのです。したがって、Metaの透明性に対する疑問がさらに高まっています。

この研究は規制の方向性を示しています。具体的には個人の家庭レベルではなくプラットフォームの構造的変更が必要です。たとえばアルゴリズムの透明性確保や中毒性機能の制限です。

しかし企業側の自主的な改善には限界があります。なぜなら中毒性の高い機能がエンゲージメントを生むからです。だからこそ法的規制が重要なのです。このようにProject MYSTは、SNS規制の議論に大きな影響を与える研究となりました。