自動化されたセキュリティ検証：完全なCTEMフレームワークの重要な要素

最近数年間で、終わりのないリスクの波を食い止めることを目指して新しいセキュリティソリューションのカテゴリーがいくつか登場しました。その中の一つが自動化されたセキュリティ検証（ASV）であり、これは攻撃者の視点からの脆弱性を提供し、セキュリティチームが脆弱性、セキュリティ対策、およびリメディエーションを継続的に検証できるようにします。ASVは、サイバーセキュリティ戦略の重要な要素であり、組織内の潜在的な脆弱性とリスクをより明確に把握することで、セキュリティチームは攻撃される前に弱点を特定できます。

ただし、ASVのみに依存することは制限があります。この記事では、ASVから得られる詳細な脆弱性の洞察と、継続的脅威露出管理フレームワーク（CTEM）が提供する広範な脅威の分析を組み合わせることで、セキュリティチームがより情報に基づいた意思決定を行い、リソースを効果的に配分できる方法について見ていきます。

背景：ASVが包括的な視点を提供

ASVは、現代のサイバーセキュリティプログラムにおいて重要な要素です。ASVは、重要な資産を脅かさない脆弱性をフィルタリングし、リスクを軽減するリメディエーションを検証することで、高影響の攻撃を阻止できます。また、セキュリティコントロールが正しく設定されていることを自動的に検証することで効率を高め、リスクの低い脆弱性の分析とリメディエーションにかかる時間を節約します。さらに、セキュリティツールへの投資がサイバー攻撃を防ぎ、ポリシーや規制を遵守するのに効果的であることを保証することで、効果を最適化します。

検証プロセスを自動化することで、手動テストへの依存を減らし、時間とリソースを節約しながら精度とカバレッジを向上させることができます。このようなプロアクティブなアプローチにより、組織はセキュリティのギャップを検知して修正し、新たな脅威からの保護を維持できます。

さらに、ASVは包括的な視点を提供します。従来のセキュリティ手法では、隠れた資産を見逃したり、ユーザーアカウントやセキュリティポリシーに隠れている脆弱性を考慮しないことがあります。ASVは、完全なインベントリを実施することでこれらの盲点を排除し、セキュリティチームが攻撃者が利用する前に弱点に対処できるようにします。

ASVは単なる発見を超えています。ASVソリューションは、各資産内の脆弱性を分析し、重要な資産への潜在的な影響に基づいて優先順位を付けます。これにより、セキュリティチームは最も差し迫った脅威に集中できます。

ASVは非常にスケーラブルです。ASVのスケーラビリティは、あらゆる規模の組織に適しています。小規模なチームにとって、ASVは資産発見や脆弱性評価に関連する時間のかかるタスクを自動化し、限られたリソースを他の活動に振り分けることができます。大企業にとって、ASVは常に拡大する攻撃面を効果的に管理するために必要なスケールを提供します。

ASVは規制フレームワークに沿っています。サイバーセキュリティ成熟度モデル認証（CMMC）、国家および情報セキュリティ（NIS2）指令、一般データ保護規則（GDPR）などの取り組みは、組織のセキュリティ姿勢の継続的な検証を推奨しています。ASVソリューションを実装することで、これらのフレームワークへの準拠に向けた努力が示されます。

しかし…ASVだけでは不十分

攻撃面の検証は、組織の攻撃面の包括的な視点を提供し、リスクに基づいて脆弱性に優先順位を付け、効率を改善するためのタスクを自動化する強力なソリューションです。これは貴重なツールですが、完全で効果的なサイバーセキュリティ戦略の基盤としては単独では不十分です。特定のリスクに焦点を当てますが、セキュリティの状況の全体像を必ずしも提供するわけではありません。

攻撃面を確認し、組織に損害を与える可能性のある脆弱性を特定しないままASVのみに頼ると、セキュリティチームは暗闇の中に置かれる可能性があります。さらに、実際の環境で使用される一部のASVツールは、ビジネス運営を危険にさらしたり、サイバー犯罪者に後で侵入する手段を与える可能性があります。これが、ASVを継続的脅威露出管理（CTEM）フレームワークのようなより広範なフレームワークに統合することが、利点を最大化し潜在的な制約を軽減するために重要である理由です。

ASVがCTEMにどのようにフィットするか

2022年の発足以来、継続的脅威露出管理（CTEM）フレームワークは、リスクを軽減し、セキュリティ姿勢を強化するための非常に効果的な戦略であることが証明されています。CTEMは、他の孤立したアプローチとは異なり、単なる脆弱性の特定を超えたプロアクティブなサイバーセキュリティ戦略を提供します。スコーピング、発見、優先順位付け、検証（そう、ここがASVが「存在する」場所）、そして動員という5つの相互に関連する段階で構成されるCTEMは、ビジネスに対する脅威を継続的に特定し、優先順位を付けることで、セキュリティおよびITチームが最も影響の大きい問題に対処し、それを最初に修正できるようにします。

ASVの機能を利用してCTEMフレームワークの第4ステップを実行することで、組織は攻撃がどのように発生し、その発生の可能性を理解できます。そして重要なのは、CTEMの第3ステップで行われる露出評価と組み合わせることで（このCTEMの第3ステップ、優先順位付けについて詳しく読むことができます）、高影響の露出を特定し、最も効率的な方法で対処できることです。

ASVと露出評価機能を組み合わせることで、組織は高影響の攻撃をブロックし、単独では達成できないリメディエーションの効率を得ることができます。

ASV – CTEMの第4ステップ、検証に「V」を追加

CTEMが提供するこの広範な視点は、ASVの強みを補完し、より正確な脅威の優先順位付け、より効率的なリメディエーション、そしてより強固な全体的なセキュリティ姿勢を実現します。ASVは、ハイブリッド環境全体での脆弱性と露出の包括的な発見、評価、優先順位付けと統合されることで、より価値があり、信頼性が高まります。

ASVをCTEMに統合することで、組織は両方のアプローチの強みを活用できます。これにより、セキュリティチームは情報に基づいた意思決定を行い、リソースを効果的に配分し、組織全体のリスクを低減できます。ASVとCTEMの組み合わせにより、組織はサイバーリスクの管理において、より包括的でプロアクティブかつ効果的なアプローチを実現できます。