Hacker Newsで「脆弱性を見つけたら法務対応された」という投稿が話題になっていました。セキュリティ業界では珍しい話ではありませんが、改めて開示ポリシーの重要性を感じます。脆弱性報告 訴訟リスクの問題は、善意の報告者と企業側の防衛姿勢が衝突しやすい領域です。

実務で必要なのは、報告を受ける窓口と初動手順の整備です。受付が曖昧だと、現場がパニックになり法務に丸投げしやすくなります。その結果、外部との信頼を一気に失います。まずは受理、影響評価、修正計画、公開時期の合意。この流れをテンプレート化しておくのが現実的です。

脆弱性報告 訴訟リスクを下げる運用

第一に、セーフハーバー方針を公開します。第二に、連絡窓口のSLAを明記します。第三に、公開前後のコミュニケーション責任者を決めます。この3点を整えるだけでも、対立の多くは予防できます。技術対策と同じくらい、対話設計が大事です。

内部リンクは、インシデント対応プレイブック、証跡管理の基本、サプライチェーン防御を参照してください。

外部リンクは、Hacker News、OWASP Cheat Sheet、CISA VDP Templateが参考になります。

脆弱性報告 訴訟リスクの話題は、技術と法務が同じテーブルで運用設計する必要があることを示しています。平時の準備がすべてですね。